平民化的有奖益智节目 真的有奖金十万元给你！(3)
2006-09-13 14:53:19 来 源：猫扑明星频道
十万元的最高奖金对观众来说，这个刺激是偏高还是偏低，还是刚刚好？
刚好，所谓十万元，凭十道题获得10万元，证明你的知识面很广，也证明你有这个能力。同时，节目做了4个月，才出了一个10万元，因为如果无人登顶，我们也要检讨是否题目太难，还是说你的知识范畴刚好和我们的题目没有重合的地方。例如刚诞生的十万元得主，他的兴趣比较广泛，平时留意东西也比较细心。虽然答题过程中也有蒙的成分，但勿庸置疑，他还是有自己的实力所在，所以一切要看天时地利配合。因此十万块的奖金是合适，不会很高或者很低。
有没想过提高奖金金额，提高题目难度，设一个30万或者50万的大奖？
我们会定时搞一个特别的节目，特别版，这时就会提高奖金或者增加奖项。但在平常的节目，如果提高题目难度，就会令观众产生一种“这个节目不是为我设计”的感觉。题目太难的话，观众投入度就会降低。我们做这个节目更多是从普通观众的角度出发。但我们会不断顺应观众的情况来调整我们的节目。
目前这个节目只在广深两地招募参与观众，有没计划将来在全国招募呢，例如某一天，我们在上海的街头也能打到幸运的？
其实《嗨！幸运的》这个节目特性就是这样，你在任何一个地方，都有可能截到一辆幸运的士。只要有的士的地方，幸运的都有可能出现。目前在广深两地进行，主要是考虑到目前广东是我们的观众群主要聚集的地方。
但我们计划“十一”会做香港版，配合十一黄金周进行，会邀请明星名人和大家一起玩，并通过幸运的，带大家去一些平时到香港旅游看不到的东西。
《嗨！幸运的》这个节目的空间很大，因此我们不排除以后会北上拍摄。而且也考虑会把这次深圳“金夏之旅”的“中巴版”搬到广州去，让广州的观众也体验一下“幸运巴”。
节目定位平民化，主持选择不要黑脸判官
该节目的主持人选择标准是什么，为什么会选择宾洋和阿智？
因为这个游戏节目的定位就是平民化。
因此我们就不希望节目主持人给人的感觉是高高在上，很专业那种。不要给观众带来压迫感那种主持。因为有些游戏节目的主持人会让参与的人感到很紧张，给人压力的。
但我们的节目定位是平民的，给观众的感觉是这种幸运随时在身边发生的。因此这个节目的主持亲和力很重要。
而宾洋一直以来，形象亲和，与观众建立了一种很密切的关系。而阿智因为《外来媳妇本地郎》一剧的角色深入民心。观众看到他们，会产生看到邻家哥哥姐姐的感觉。他们的角色也是引导观众去赢取奖金，不是施加压力，而是鼓励帮助。
游戏节目寿命：常态性节目不超过一年，不断创新才能继续
你觉得一般一个游戏节目的寿命多长？
一个常态性的节目，如果所有东西、模式都一成不变，包括过程、规则和参与的人，什么都不变，这样常态性的游戏节目，大概半年到一年的寿命。
例如香港的《百万富翁》、《15／6》，到了一年的时间，也要停下，也要换。尤其是面对观众的游戏节目，要观众参与的游戏节目，如果没有新意，没有创新的话，观众的疲态很容易出现。
9月以后，香港无线和亚视都会推新的益智游戏节目，会引发新一轮的游戏节目热潮。对国内市场和华娱有没什么影响和冲击？有什么应对？
从之前《百万富翁》的热潮到现在，我们比他们先看到观众对这类游戏节目的需求，观众需要一个他们能参与的游戏节目。所以我们比他们先开。即使他们现在开这类游戏节目，也是从外国搬过来，因为涉及版权问题，所以任何细节都不能改，因此未必能适应华人观众。因此我们比他们灵活，而且我们机动性比较大，我们的游戏场所是在出租车内。我们节目的很多元素还可以继续发掘下去。节目的空间还很大。他们的节目出来后，我们也可以观摩，取长补短。为自己节目加进新的元素。
幸运的：幸运只给有准备的人
这个节目最想给观众传达什么理念？
机会是留给给准备好的人
多留意身边的事情，当幸运降临的时候，你才可能把握住这个幸运。
游戏门槛降低，是否代表一种趋势？
看你要的是什么效果，如果你节目追求一种预定的效果，那么门槛越高，反而更能贴合你所预定的节目效果。如果我们追求的是一种对抗性的节目，那么就要参与的观众素质越高，对抗越激烈。
但我们要的是一种观众享受游戏过程的效果，即使答错了题，观众下车但依然是觉得好玩，很开心能玩这个游戏，而这种开心也能感染到电视机前的观众。
猜吧猜吧！这是个想猜就猜的年代。你猜我猜大家都来猜，猜得到算你厉害！ 猜不到……那就继续猜！
找茬找茬！这是个想找茬就找茬的年代。你我大家都来找茬，找得到算你厉害！ 找不到……就再继续找！