裸照风波 有看，没看，市民大众有话说
2008-02-18 10:31:13 来 源：猫扑明星频道
(点击图片看下一页)
疑似艺人裸照风波成为全城热话，受影响者众，除偶像级艺人、发放照片的疑犯、警方、网民外，更包括一直留意事态发展的所有人。裸照事件并非单纯“八卦”新闻，亦让人重新思考个人成长时对性的疑惑与诱惑、香港传媒的角色与定位，甚至互联网的正确使用与影响等问题，裸照事件正是活生生的通识题材。
《明报》“中英通通识”今天起一连5日推出裸照风波教材，从不同角色、角度讨论事件，同时提供民意调查结果、市民大众对事件的看法等，让读者听取各界声音后讨论和反思。
-首先，让我们听听市民的意见﹕
“明星这样被人看光了，真是名誉扫地”
中五的阿谦看过首批照片，但对当事人的行为“没有什么感觉，早就知道他是这样的”。因为怕被警方拘捕，所以朋友间甚少流传。事件中他最关心陈冠希如何回应；如果当事人之中有他的偶像，便不会再支持相中人，“性行为的场面这样给人看遍，很难再有崇拜的感觉”。
“一句话﹕虚伪！”
同是中三的Joyce(左)和Tiffany(右)看过首批数张照片，认为照片很“恶心”，尤其主打清纯的阿娇，形象尽失，并发现了她的“真面目”。Joyce认为她很虚伪，而Tiffany则感到震惊。以往她们都对“靓仔”陈冠希有少许好感，今次事件并没有影响她们的看法，因为“都知道他是这样”。
“陈冠希又有钱又靓仔又有名气，肯定很多女朋友啦！”
中五的Miller坦言看过首十多张裸照，对相中人的行为不感意外，他心目中的娱乐圈风气就是这样。他一向没有特别喜欢的艺人，看照片也是纯粹“笑、八卦”。
“别人的私生活 关大家什么事？”
中三的Melo说，除她之外，全家都有看过照片，她因为觉得无聊所以没看，照片内的行为属当事人的私生活，不料被发布出来，替相中人感到无奈。事件中她最关心艺人的感受；若当事人是她的偶像，她仍会继续支持，“私生活与工作应分开来看”。
名校教师坚持不看﹕风波是反面教材
26岁名校中学男教师王家朗，由始至终坚持只有一名偶像——风波主角之一陈文媛。裸照广泛流传，王家朗坚持非礼勿视，因觉得照片就算属真，也是正常私生活，无损对偶像的喜爱。他不讳言，明知偶像靠包装、不真实，若有人看到偶像裸照而幻想破灭，那真是“很傻、很天真”。
王家朗于传统名校任教中文科，自2000年陈文媛出道时，便喜欢她。他如数家珍讲出陈文媛发行5张唱片的名称，是不折不扣的“粉丝”。
仍然支持涉事偶像
面对疑似自己偶像的裸照“公之于世”，王家朗坚持不看，亦不与朋友互传照片，只会多留意报章的报道。他说︰“照片有什么出奇？两人正在拍拖，(亲热)并不奇怪。这是正常不过的事！”
“艺人靠包装，包装并不代表他的真人，相信艺人包装(出来的形象)的人才是‘很傻’、‘很天真’。”王家朗坚定地说︰“风波不会影响我对陈文媛的印象，我仍喜欢她！”
王家朗总结对事件的感受时思索良久，希望对陈文媛说﹕“接受发生了的事情，即使自己未必能承受，也要学懂保护自己……并不是每人也用另类眼光去看这事……你做的事并不特别。”他觉得风波中各主角也是受害者，即使陈冠希也是受害者，“陈冠希被人偷去私隐，只怪他没有好好保护照片”。他说︰“市民不断批评风波中的主角，但最应该被批评的却是市民，市民根本不应传播、观看照片，更不应觉得观看照片是理所当然。”
他不断呼吁朋友不要互传不雅照片，可惜朋友均不理会。他希望藉教师的身分，教导学生尊重他人的私隐及感受。他说︰“风波正好是个反面教材。若不小心处理，将酿成严重后果，甚至一场灾难。”王家朗表示，接受访问是希望让大众反省事件，但碍于所属学校的立场，故不愿意露面。
猜吧猜吧！这是个想猜就猜的年代。你猜我猜大家都来猜，猜得到算你厉害！ 猜不到……那就继续猜！
找茬找茬！这是个想找茬就找茬的年代。你我大家都来找茬，找得到算你厉害！ 找不到……就再继续找！